Alors que le débat public autour de la dette non déclarée fait rage, le professeur El Hadj Abdoul Aziz Ndiaye, universitaire à l’Université Gaston Berger de Saint‑Louis, met en garde contre les effets néfastes d’une prise de parole trop hâtée des autorités.
Une procédure institutionnelle ignorée
Selon l’expert, le traitement de la dette devrait obligatoirement passer par le ministère des Finances avant d’être soumis à la Cour des comptes pour validation. Le rapport de cette dernière a, selon lui, introduit plusieurs nuances qui n’avaient pas été prises en compte dans les annonces publiques initiales.
Transparence vs. responsabilité
Le professeur souligne que la transparence ne doit pas être confondue avec l’obligation de divulguer chaque détail sans réfléchir aux répercussions. Il rappelle que les propos tenus par le Premier ministre et son gouvernement portent la voix de l’État et influencent la confiance des bailleurs internationaux. Ainsi, publier des informations incomplètes ou mal contextualisées pourrait altérer la perception extérieure du Sénégal.
Conséquences à long terme
Abdoul Aziz Ndiaye insiste sur la nécessité d’évaluer chaque décision à l’aune de son impact immédiat, mais aussi de ses effets potentiels sur trois, cinq ou dix ans. Il invite les dirigeants à intégrer ces dimensions dans leur stratégie de communication afin d’éviter des dommages durables à la crédibilité financière du pays.
En définitive, le professeur appelle à un équilibre prudent entre la volonté de rendre compte et la protection des intérêts nationaux, rappelant que la maîtrise du discours public est tout aussi cruciale que la gestion rigoureuse des comptes.
