Le récent accord technique signé entre le Sénégal et le Fonds monétaire international a relancé les discussions autour du futur financier du pays, mais c’est surtout la révélation d’Abdourahmane Diouf qui a changé la donne.
Un accord présumé avant la sortie de Sonko
Le responsable du portefeuille énergie et pétrole a indiqué que, lors du dernier Conseil des ministres, Ousmane Sonko aurait donné son aval au principe d’une restructuration de la dette, avant de quitter la Primature. Selon Diouf, cette approbation aurait été officielle, même si elle n’a jamais été publiée.
Le ministre veut « rétablir les faits »
Dans une interview accordée à EvenProd Média et relayée par Senegal7, Abdourahmane Diouf a souligné son souhait de clarifier la situation, en insistant qu’il ne s’agissait pas d’un jeu politique. Il a rappelé que le texte avait été validé en séance ministérielle, avant que Sonko ne s’éloigne du gouvernement.
Des positions contradictoires qui alimentent le débat
Alors que Diouf affirme l’existence d’un accord interne, Ousmane Sonko avait, quelques mois plus tôt, rejeté toute forme de « restructuration sauvage » et affirmé que le Sénégal n’était pas en défaut de paiement. Cette divergence d’interprétation ravive les tensions entre les deux hommes et alimente les spéculations sur la stabilité de la coalition au pouvoir.
Pour les Sénégalais, la question dépasse le simple différend entre deux personnalités. Une restructuration de la dette pourrait modifier le profil de remboursement du pays, influencer les investissements étrangers et impacter le coût de la vie. Si le gouvernement parvient à harmoniser les messages, il pourrait gagner en crédibilité auprès du FMI et des marchés. En revanche, la persistance du désaccord risque d’alimenter l’incertitude économique et de nourrir le mécontentement populaire.
En définitive, la déclaration d’Abdourahmane Diouf pourrait soit ouvrir la voie à une négociation plus transparente, soit accentuer les fractures politiques déjà visibles. Le temps dira si le Sénégal parviendra à concilier ses exigences budgétaires avec les attentes de ses dirigeants.
