Après des mois d’attente et des dénonciations publiques de la part de l’intéressé, la machine judiciaire sénégalaise semble enfin s’activer dans le dossier Madiambal Diagne. Le mercredi 28 octobre 2026, une étape cruciale a été franchie avec l’examen de sa requête par la Chambre d’accusation de la Cour d’appel de Dakar, apportant un nouvel élan à une affaire qui retient l’attention.
Une longue bataille contre l’inertie judiciaire
L’administrateur de presse Madiambal Diagne n’a eu de cesse d’exprimer son désaccord quant au traitement réservé à ses démarches. Il avait maintes fois déploré que sa demande d’annulation du mandat d’arrêt international reste sans réponse, laissant sa requête en suspens dans les méandres du système judiciaire, sans être formellement inscrite au rôle. Cette inaction prolongée avait alimenté les interrogations et les critiques concernant la célérité de la justice dans les dossiers sensibles.
Au cœur des accusations : blanchiment et fonds publics
Ce développement intervient alors que le patron de média est visé par un mandat d’arrêt international. Cet ordre avait été délivré en septembre 2025 par le Pôle judiciaire financier (PJF) et s’inscrit dans le cadre d’une vaste investigation. Les soupçons portent sur des mouvements de fonds jugés douteux, des faits présumés de blanchiment de capitaux, d’entente délictueuse et d’escroquerie aux deniers de l’État. Ces allégations seraient liées à des flux financiers impliquant la société Ellipse Projects, et seraient connectées à un marché public au sein du secteur de la justice.
Les informations convergentes confirment que la justice a accédé à sa requête d’examen. La demande d’annulation du mandat d’arrêt international visant Madiambal Diagne a été officiellement enregistrée et la Chambre d’accusation a effectivement abordé le cas lors de l’audience de mercredi. Toutefois, loin d’une décision immédiate, l’instance a décidé de poursuivre l’étude du dossier et a prononcé un ajournement des débats au mercredi suivant pour la suite des arguments. Ce renvoi souligne la complexité de l’affaire et la prudence de la justice face aux enjeux soulevés par ce dossier de grande ampleur.
