L’arène politique sénégalaise est secouée par une confrontation qui transcende désormais les couloirs de l’Assemblée nationale pour s’inviter devant les tribunaux. Ce qui avait débuté par une simple prise de bec entre les honorables députés Abdou Mbow et Ousmane Fall, le 30 septembre dernier, se mue en un bras de fer judiciaire d’une envergure inattendue, marquant une escalade notable des tensions.
L’arsenal juridique d’Abdou Mbow s’étoffe significativement
Le camp d’Abdou Mbow, membre éminent du groupe Takku Wallu Sénégal, montre des signes d’une détermination sans faille. En effet, sa collégiale de défense a récemment enregistré un renfort de taille, portant le nombre total de ses avocats à dix. Ce dixième conseil, Maître Moustapha Dieng, a été constitué par Mohamed Lamine Massaly, concrétisant ainsi sa promesse de soutien au parlementaire. Dieng rejoint une équipe déjà solide, comprenant des figures reconnues du barreau comme Mes El Hadj Amadou Sall, El Hadj Oumar Youm et Antoine Mbengue. Dès le 2 octobre, Mbow avait saisi le procureur de la République près le tribunal de Dakar, ciblant Ousmane Fall pour des chefs d’injures publiques, de menaces et de voies de fait, inaugurant ainsi cette bataille légale.
L’étincelle et les versions contradictoires à l’hémicycle
Le différend trouve son origine lors d’une séance plénière à la fin du mois de septembre, lorsque les deux élus ont eu une altercation verbale et physique dans les galeries de l’institution législative. Selon la déposition d’Abdou Mbow, telle que rapportée par Ndarinfo, l’intervention de gendarmes et de plusieurs députés a été indispensable pour prévenir une aggravation de la situation. Cependant, la mouvance parlementaire Pastef offre une autre lecture des événements. Ses membres affirment qu’Abdou Mbow aurait persisté dans ses invectives, même après avoir quitté la salle des séances. Face à ces accusations, Ousmane Fall n’est pas resté inactif, sollicitant à son tour les services de son propre conseil pour déposer une plainte ciblant son collègue, pour menaces, injures publiques et diffamation.
Cette polarisation de l’affrontement, désormais cristallisée par des procédures judiciaires parallèles et une armée d’avocats, révèle la profondeur des dissensions au sein de l’arène politique sénégalaise. Elle soulève des interrogations quant à l’impact de ces litiges personnels sur le fonctionnement et la sérénité de l’Assemblée nationale, promettant des rebondissements non seulement devant les tribunaux, mais aussi dans le débat public.
