Accueil POLITIQUE A. Diallo alias « MCI » claque la porte du procès à...

A. Diallo alias « MCI » claque la porte du procès à Rufisque

0
120

Le réseau électrique national subit un choc majeur : des postes clés de Diamniadio, Kounoune, Sangalkam et Sébikotane ont été pillés, accentuant les coupures déjà ressenties par les usagers. Cette série de méfaits met en lumière la fragilité des installations publiques face aux réseaux criminels.

Des installations ciblées et leurs répercussions

Les équipes techniques de la Senelec, alertées par les riverains du département de Rufisque, ont constaté des dommages considérables dès le 20 septembre, lorsque deux sites à Sébikotane et Khodoba ont été vandalisés. Le même jour, le Parti socialiste a exigé l’ouverture d’une enquête, insistant sur la nécessité de protéger les infrastructures essentielles.

Le fil du scandale judiciaire

Le 21 septembre 2026, la société nationale a déposé une plainte contre des inconnus auprès de la Division des investigations criminelles (DIC). Les investigations ont rapidement identifié quatre protagonistes qui ont avoué leur implication : A. Diallo (alias « MCI »), A. Ba (alias « Rone »), M. S. Boireau (alias « Ndiol ») et M. K. Sow. Ils ont également pointé trois personnes qu’ils désignent comme receleurs, parmi lesquelles B. Pankaj, ressortissant indien, L. Diop et A. Khouma (dit « Alou »).

Les enquêteurs ont découvert que B. Pankaj et L. Diop dirigent une société indienne nommée « Plastika Africa ». Une perquisition dans leurs entrepôts a révélé une quantité de câbles que la Senelec estime provenir des postes dérobés. Les experts techniques ont géolocalisé les quatre suspects dans les zones où les vols ont eu lieu.

Enjeux pour la sécurité du réseau

La procédure étant désormais clôturée, les sept personnes seront présentées, probablement lundi, devant Cheikh Diakhoumpa, procureur de Rufisque. Elles font face à des chefs d’accusation tels que l’association de malfaiteurs, le vol avec effraction nocturne, la destruction de biens publics, le recel et la complicité. Le représentant de la Senelec a indiqué que l’évaluation du préjudice est en cours, sous la responsabilité de la Direction de la Distribution.

Cette affaire souligne l’urgence d’une meilleure protection des actifs critiques et d’une coopération renforcée entre les autorités locales et les opérateurs du secteur énergétique, afin d’éviter que de nouveaux détournements ne paralysent davantage l’alimentation électrique du pays.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici