Une somme vertigineuse s’abat sur les finances de l’Université Cheikh Anta Diop de Dakar (UCAD). L’institution est désormais contrainte de débourser la coquette somme de 5 milliards de francs CFA, un montant loin d’être un gain de loterie, mais plutôt la conséquence d’une décision de justice prononcée en faveur de trois de ses anciens pensionnaires de la Faculté des Sciences Économiques et de Gestion (Faseg).
Une sentence financière aux proportions inédites
Le tribunal des référés a récemment statué, fixant à 5 milliards de francs CFA la liquidation provisoire d’une astreinte imposée à l’UCAD. Cette pénalité couvre la période s’étendant du 17 juin 2022 au 10 septembre 2026. Loin d’une simple amende, cette décision pèse de tout son poids sur le budget de l’université, soulevant des interrogations sur la gestion des deniers publics et l’impact sur le fonctionnement académique. Selon les informations rapportées par Libération, le juge n’a toutefois pas assorti sa décision d’une exécution sur minute, laissant une légère marge de manœuvre à l’établissement.
La genèse d’un litige prolongé
Ce dénouement judiciaire est le point culminant d’une affaire qui a débuté il y a plusieurs années. En 2016, Aliou Gningue, Cheikh Tidiane Diop et Mamour Diongue, alors étudiants, avaient été exclus de l’UCAD suite à des troubles survenus sur le campus. Un tel renvoi avait déclenché un processus judiciaire long et complexe. Il y a près de cinq ans, en décembre 2019, la Cour suprême avait déjà rendu une décision majeure en ordonnant leur réintégration, assortie d’une astreinte de « 10 millions par jour de retard » en cas de non-respect de l’injonction. Ce non-respect a finalement mené au calcul et à la liquidation de la somme vertigineuse aujourd’hui exigée.
Quelles conséquences pour l’avenir de l’UCAD et l’enseignement supérieur ?
La somme requise représente un défi financier colossal pour l’Université Cheikh Anta Diop, dont les ressources sont déjà souvent sous tension. Cette affaire met en lumière les tensions potentielles entre la gouvernance universitaire et les droits des étudiants, tout en soulignant l’importance des décisions judiciaires dans la régulation de ces relations. Le paiement de cette dette pourrait avoir des répercussions significatives sur les investissements, les infrastructures et les programmes de l’institution, potentiellement à la charge des contribuables sénégalais. Ce verdict historique pourrait également créer un précédent important pour d’autres contentieux futurs au sein du système éducatif national.
