La question épineuse des arriérés de paiement envers des cohortes de volontaires refait surface, provoquant une passe d’armes institutionnelle. La Ville de Dakar, par le biais de son conseiller technique en communication, Souleymane Kane, a choisi de clarifier sa position, jetant une lumière crue sur les responsabilités qu’elle impute à une autre entité clé de l’administration publique sénégalaise.
La Capitale Dégage sa Ligne de Responsabilité
Face à l’impatience grandissante des volontaires œuvrant pour diverses initiatives municipales, la mairie de Dakar a réagi avec fermeté. C’est en effet le Conseiller technique en communication du maire Abass Fall, Souleymane Kane, qui a pris la parole. Son message est sans équivoque : l’institution municipale de Dakar se décharge de toute obligation directe concernant ces retards de versement. La faute est clairement attribuée à SEN Trésor, désignée comme l’unique responsable de cette situation délicate.
Cette déclaration vise à rassurer les parties prenantes et, surtout, à orienter l’attention vers l’acteur financier de l’État. En dissociant la Ville de Dakar du problème, l’administration d’Abass Fall cherche à préserver son image et la confiance des citoyens, tout en soulignant les défis inhérents aux circuits de paiement administratifs qui, selon ses dires, échappent à sa juridiction directe.
Les Volontaires, Piégés dans l’Écheveau Administratif
Cette joute verbale entre entités administratives met en lumière la précarité de la situation de nombreux volontaires. Ces derniers, souvent engagés dans des missions d’intérêt général, dépendent de ces allocations pour leur quotidien. Le simple fait que la Ville de Dakar et SEN Trésor se renvoient la balle ne fait qu’ajouter à l’incertitude et à la frustration de ceux qui attendent leurs dus. L’accusation formulée par Souleymane Kane met en évidence les frictions potentielles entre les différentes strates de l’appareil étatique, où la coordination des flux financiers peut devenir un point de discorde.
Pour les volontaires, l’urgence demeure. Au-delà des explications institutionnelles, c’est une solution concrète et rapide qui est attendue. La réaffirmation de la non-responsabilité de la Ville de Dakar, bien que stratégique pour l’image de la municipalité, ne résout pas le problème fondamental des paiements en attente et l’impact direct sur la vie des personnes concernées. Une prompte résolution s’impose pour éviter que ces travailleurs ne soient davantage pénalisés par un conflit de compétences.
