Le député Ismaila Diallo a mis en garde le pays contre une tentative de dissimulation autour des crédits d’exception, en dénonçant publiquement le refus du chef de l’État d’ouvrir la discussion.
Une requête au plus haut tribunal
Le parlementaire a signalé, via un message posté sur son profil Facebook, que le gouvernement avait sollicité le Conseil constitutionnel pour statuer sur le texte législatif portant sur le cadre juridique des crédits spéciaux. Selon lui, le président Bassirou Diomaye Faye aurait exprimé son intention de bloquer toute discussion et tout suivi parlementaire de ces sommes.
« Le Président Diomaye ne veut ni débat sur les fonds spéciaux, ni contrôle parlementaire sur leur utilisation » a-t-il écrit, soulignant l’incompatibilité de cette posture avec les promesses de transparence affichées par le pouvoir exécutif.
Conséquences pour la gouvernance
Ismaila Diallo rappelle que le même dirigeant, qui s’était engagé à garantir la clarté et la reddition des comptes, aurait désormais recours à la saisine du Conseil constitutionnel afin d’empêcher le débat parlementaire. « Lui qui promettait transparence et reddition des comptes en arrive à saisir le Conseil constitutionnel pour empêcher le débat » a-t-il ajouté, dénonçant une rupture avec les principes de bonne gouvernance.
Cette opposition met en lumière un fossé grandissant entre les exigences de la société civile et la volonté du pouvoir exécutif de garder le contrôle exclusif sur l’utilisation de fonds jugés sensibles. Les observateurs craignent que l’absence de contrôle parlementaire ne favorise des dérives financières et affaiblisse la confiance des citoyens dans les institutions.
Le débat, désormais relégué aux sphères juridiques, pourrait retarder l’adoption du texte et nourrir les tensions au sein du Parlement, où plusieurs députés réclament un examen approfondi des mécanismes de suivi budgétaire.
En définitive, la prise de position d’Ismaila Diallo pourrait catalyser une mobilisation plus large autour de la question de la transparence des crédits spéciaux, tout en testant les limites du pouvoir présidentiel face aux contre-pouvoirs institutionnels.
