Le procès des attentats du 13 novembre 2015 se poursuit devant la cour d’assises spéciales de Paris. Ce mercredi, la cour entendait l’expert belge chargé de l’analyse des échantillons ADN retrouvés dans les différentes planques utilisées par la cellule terroriste.
Avec notre envoyé spécial au palais de justice de Paris, Nathanaël Vittrant
L’expert venu présenter ses résultats n’a pas eu accès aux noms des accusés. Il se lance donc dans une fastidieuse présentation des échantillons retrouvés sur une fourchette, une cuillère ou une casquette en les reliant à un numéro de matricule. « Celui-ci, c’est Salah Abdeslam », traduit de temps en temps le président.
Ces relevés permettent de savoir qui a fréquenté telle ou telle planque. Avec quelle certitude ? La question posée par la défense donne lieu à un cours de probabilités. Le journaliste n’a pas toujours tout compris, la cour non plus.
Retenons l’ordre de grandeur donné par l’expert : la probabilité d’une erreur, c’est un sur dix puissance 24, autrement dit : négligeable. « Ça me rappelle mes cours de Terminale », s’amuse le président.
Reste que l’ADN ne peut pas tout dire : on ne peut pas dater un échantillon, et ce n’est pas parce que l’ADN de deux personnes est retrouvé dans une même pièce qu’elles se sont forcément croisées.
La séance du jour marquée aussi, comme la veille, par l’absence de Salah Abdeslam. Le seul survivant des commandos du 13-Novembre s’était pourtant montré plus conciliant début février. Sa dernière intervention remonte à vendredi dernier.
À la barre, un policier venait de s’excuser d’avoir tutoyé une avocate. Salah Abdeslam s’était levé : « Vous avez une drôle de façon de vous comporter avec les femmes », avait-il lâché. « Vous ne manquez vraiment pas d’air », lui avait répondu le président. « Si c’est pour dire des choses pareilles, vous pouvez vous rasseoir. »
