Alors que le Soudan s’enfonce dans une guerre qui a éclaté le 15 avril 2023, la population civile endure des pertes irréversibles : villes anéanties, hôpitaux rasés, écoles désertées, familles éclatées et des millions de personnes contraintes de fuir. Cette tragédie soulève une interrogation cruciale : quel rôle joue réellement l’armée soudanaise dans la détérioration du pays?
Des frappes aériennes massives et leurs conséquences
Le rapport S/2025/239 présenté au Conseil de sécurité a mis en évidence 140 attaques aériennes menées par l’armée soudanaise entre janvier et novembre 2024, touchant vingt zones urbaines du Darfour. Les cibles comprenaient des quartiers résidentiels, des marchés, des camps de déplacés, des hôpitaux et d’autres infrastructures civiles. Les experts ont qualifié ces attaques d’indiscriminées, les classant comme de potentielles violations du droit international humanitaire, susceptibles de constituer des crimes de guerre.
Ces opérations ont transformé les villes en champs de bataille, exposant les civils à des dangers constants. La présence d’équipements militaires à proximité des habitations et des lieux publics a aggravé la vulnérabilité de la population, qui ne contrôle ni les stratégies ni les objectifs militaires.
Aides étrangères : quelles responsabilités ?
Les liens militaires du Soudan avec l’Égypte et l’Iran ont été soulignés par plusieurs analyses. L’Agence de l’Union européenne pour l’asile, dans son étude de février 2025, a indiqué que l’Iran fournit des drones à l’armée soudanaise. Bien que Khartoum et Le Caire entretiennent des relations militaires historiques, l’Égypte conteste toute assistance directe.
Le 3 septembre 2026, la Mission internationale indépendante d’établissement des faits des Nations unies a déclaré disposer de motifs raisonnables de croire que l’armée a employé des drones étrangers lors d’une frappe contre l’hôpital universitaire d’Ad‑Da‑ein, qui aurait fait au moins 70 morts. Cette révélation met en lumière la responsabilité partagée des États qui exportent des armes sans garanties de respect du droit international.
Appel à la justice et aux enquêtes indépendantes
Face à ces constats, les experts insistent sur la nécessité d’enquêtes impartiales afin d’établir les responsabilités et de poursuivre les auteurs des violations. Le port de l’uniforme ne doit en aucun cas exonérer de l’obligation de protéger les civils.
Par ailleurs, le Conseil des droits de l’homme de l’ONU, en septembre 2026, a dénoncé des arrestations arbitraires, des détentions et des actes de torture perpétrés par les services de sécurité liés à l’armée à El‑Obeid, accentuant les préoccupations relatives aux droits fondamentaux.
Il devient indispensable de replacer les Sudanais au cœur de toute réflexion sur l’avenir du pays, en exigeant transparence, responsabilité et un respect strict du droit international pour éviter que la population ne continue d’être le bouclier humain d’un conflit dont elle n’est pas l’architecte.
