L’enquête autour de Mame Diarra Thiam, plus connue sous le nom de Diodio Glow Skin, et de Rokhaya Fall, alias Rox la Chancelière, vient de prendre une tournure des plus complexes. Alors que les deux femmes sont sur le point d’être présentées au procureur de la République près le tribunal de Pikine-Guédiawaye, Saliou Dicko, de nouvelles révélations issues de L’Observateur mettent en lumière une confrontation déterminante. Cet échange entre les mises en cause a totalement remis en question leurs aveux initiaux, introduisant une nouvelle piste de défense qui pourrait bien influencer le cours de la justice sénégalaise dans cette affaire de présumée utilisation d’influenceurs pour des campagnes en ligne.
Premières Confessions et Preuves Accablantes
D’après les informations divulguées par L’Observateur, se basant sur une source proche du dossier, Diodio Glow Skin aurait initialement admis sa responsabilité face aux enquêteurs de la Division spéciale de cybersécurité (DSC). Elle avait précisé avoir été sollicitée par Rokhaya Fall, connue sous le pseudonyme Rox la Chancelière, pour engager des personnalités influentes de TikTok, comme Adamo et Kaliphone, afin de « résoudre des situations spécifiques ». Des transferts monétaires auraient été effectués en faveur d’Adamo, de Kaliphone et de Rox, après la réception de messages vocaux de la part d’Adamo, ce qu’elle aurait aussi confirmé. Le dossier d’enquête contiendrait également des preuves sonores qui appuieraient ces premières allégations. Entendue de manière distincte, Rox la Chancelière avait corroboré son rôle de médiatrice, expliquant qu’Adamo la contactait fréquemment pour être mis en relation avec des individus désirant « défendre leur image sur les réseaux sociaux », notamment TikTok. Elle avait justifié cette approche par les « réticences de certains à contacter directement Adamo ».
Virage Surprenant : La Piste Caritative
Cependant, le scénario a basculé lors de la confrontation directe entre les deux femmes devant les enquêteurs. Mame Diarra Thiam et Rokhaya Fall sont revenues de manière catégorique sur leurs dépositions initiales. Elles ont vivement contesté l’interprétation des mouvements d’argent, affirmant qu’il ne s’agissait pas de rémunérations liées à de potentielles actions de cyberharcèlement, mais plutôt de dons. Ces fonds, selon leur nouvelle version, étaient destinés à des initiatives philanthropiques, spécifiquement pour la lutte contre le cancer. Cette explication, bien que surprenante après des aveux documentés, jette une ombre sur la crédibilité des premières déclarations et pose un défi significatif aux enquêteurs et à la justice.
L’Épreuve de la Justice : Un Défi pour le Procureur
Sans une prolongation de leur période de garde à vue, Diodio Glow Skin et Rox la Chancelière devraient être déférées ce lundi devant le procureur Saliou Dicko. La décision d’ouvrir une information judiciaire est une option envisagée, mais aucune résolution définitive n’a encore été prise par le parquet. Cette affaire, emblématique des défis posés par l’ère numérique, confronte la justice sénégalaise à la complexité des accusations de cybercriminalité, où les déclarations évoluent et les motivations sont contestées. La crédibilité des différentes versions sera au cœur de l’analyse du procureur, qui devra déterminer si l’enquête se poursuivra sous un autre format, avec des conséquences potentiellement lourdes pour l’image et la réputation des personnes impliquées, ainsi que pour la régulation de l’influence en ligne au Sénégal.
