La décision du tribunal des flagrants délits de Dakar a suscité une vive réaction de la part de la défense des trois chroniqueurs de Feeñal Digital. Lamignou Darou, Oustaz Thiep et Ndiaye Touba ont été condamnés respectivement à trois mois et deux mois de prison ferme, ainsi qu’à une amende de 500 000 francs CFA. Les avocats des prévenus ont exprimé leur surprise et leur déception face à ce verdict, estimant que les peines prononcées sont plus lourdes que dans des dossiers similaires.
Un contexte politique tendu
Les avocats des chroniqueurs ont souligné que ces condamnations s’inscrivent dans un climat répressif lié à la rupture entre le président Bassirou Diomaye Faye et Ousmane Sonko, désormais à la tête de l’Assemblée nationale. Ils ont également rappelé que les peines prononcées dans des dossiers comparables, tels que ceux de la commerçante Adama Ndiaye et du militant Azoura Fall, étaient moins sévères.
La défense annonce son intention de faire appel
Me Aby Nar Ndiaye, l’un des avocats des prévenus, a déclaré que les peines prononcées sont disproportionnées par rapport aux faits reprochés. La défense a donc annoncé son intention de faire appel de ce verdict, estimant que les droits de ses clients ont été bafoués. Cette affaire suscite des inquiétudes quant à la liberté d’expression et la justice dans le pays.
La condamnation de ces chroniqueurs pourrait avoir des conséquences importantes sur la liberté de la presse et la liberté d’expression dans le pays. Il est à craindre que ce verdict ne soit pas sans incidence sur la manière dont les médias et les citoyens s’expriment sur les questions politiques et sociales.
